Gilles Kepel, en préface de ‘’C’était un 14 janvier 2011 à Tunis’’ d’Anissa Ben Hassine: Un document passionnant, écrit d’une plume alerte

La « révolution tunisienne » déclenchée à la suite de l’immolation de Tarek (dit Mohammed) Bouazizi le 17 décembre 2010 à Sidi Bouzid, dont on commémore le dixième anniversaire, a constitué un événement majeur pour l’histoire de la Tunisie moderne, mais aussi par ses répercussions à moyen et long terme, pour l’histoire des pays arabes issus des indépendances.

On a eu le sentiment, à l’époque, que la dialectique infernale des dictatures et du jihadisme était brisée : qu’un peuple constitué – celui-là même qui « voulait la chute du régime »   selon l’expression arabe « ash-sh’abyouridisqat an-nizam » - s’était affirmé dans une perspective « démo-cratique », au sens premier de ce terme grec qui signifie « le gouvernement du peuple ». Et qu’ainsi, le monde arabe allait, après les États soviétiques d’Europe de l’Est ou les dictatures fascistes d’Europe du Sud, rejoindre le concert démocratique international.

Les très belles pages qui suivent restituent avec l’acuité d’un témoin à la fois passionné et informé l’énergie  qui s’était emparé d’une jeunesse éduquée, se libérant concrètement le 14 janvier 2011 de la pesante chape de plomb d’un régime répressif et concussionnaire en allant à la rencontre d’une population souvent déshéritée – créant des alliances entre classes sociales qui permirent le « moment d’enthousiasme » qui accoucha de la « révolution du jasmin ».

En les lisant une décennie après les faits, on ne peut s’empêcher néanmoins de nourrir quelque nostalgie. Si la Tunisie peut toujours s’enorgueillir d’avoir institué un État de droit et de faire respecter les libertés démocratiques, cela n’est hélas guère le cas des autres pays où a éclos le « printemps arabe » : une violence inouïe l’a suivi, qui a abouti à la restauration de régimes autoritaires ou à des guerres civiles qui ont fait sombrer la société.

Bien sûr, la Tunisie dix ans après Sidi Bouzid s’interroge sur elle-même – comme les résultats des élections successives l’ont montré – et il est heureux que ce soit à travers le processus électoral que les tensions, qui font partie de la vie de tout corps social, soient explicitées. Mais les difficultés économiques persistantes – que la catastrophe de la Covid-19, ainsi que les problèmes majeurs que rencontrent les voisins et partenaires libyen et algérien aggravent considérablement – se traduisent par le retour d’une question sociale et territoriale que le soulèvement de décembre 2010 et janvier 2011, issu du lieu symbolique de la marginalisation représenté par Sidi Bouzid, avait illustré avec une force irrépressible.

La solution est-elle constitutionnelle ? La répartition des pouvoirs qui favorise le Parlement pour dissiper le legs de l’autocrate a-t-elle dilué la capacité de décision et de suivi des réformes ? Quel équilibre entre la démocratie et l’efficience, entre la liberté et la prospérité ? À l’heure où ces questions sont passionnément discutées, il est important de se ressourcer dans les semaines fondatrices qui suivirent le 17 décembre 2010 jusqu’à la chute du régime de Ben Ali afin de remettre en perspective les idéaux de départ avec les enjeux d’aujourd’hui.

C’est tout le sens de la publication de ce document passionnant, écrit d’une plume alerte, pour lequel il faut féliciter l’auteure et la rédaction de Leaders !

C’était un 14 janvier 2011 à Tunis  
de Anissa Ben Hassine
Editions Leaders, 198 pages, 25 DT
www.leadersbooks.com.tn

Pr. Gilles Kepel
Directeur de la Chaire Moyen-Orient Méditerranée à l’École Normale Supérieure (Paris)

Lire aussi

Vient de paraître - C’était un 14 janvier 2011 à Tunis : Le récit inédit d’Anissa Ben Hassine