Blogs - 31.07.2010

Honorable, dites-vous !

H-O-N-O-R-A-B-L-E,  c'est peut-être l'adjectif  le plus usité dans la langue arabe. Gavé par les désillusions depuis plusieurs décennies, le monde arabe n'a pas trouvé mieux  pour conjurer cette "malédiction" que cette épithète pour se remonter le moral. C'est pour cela que vous n'entendrez jamais parler de défaite cuisante, mais de défaite "honorable" comme s'il existait des défaites autres que déshonorantes, ou de demi victoires; non pas de résultats décevants, mais de performances et de résultats honorables. Il ne faut surtout pas désespérer les citoyens, même dans des secteurs ou la défaite ne porte pas à conséquence (en sport par exemple), comme le faisaient les intellectuels européens de gauche en gardant le silence  sur le Goulag, dans les années 50 (il ne faut pas désespérer Billancourt, disait Sartre).

En plein blitz et alors que Londres était bombardé par les Stukas allemands, Churchill exhortait  ses compatriotes à résister tout en leur demandant des sacrifices et  leur promettant encore "du sang, de la sueur et des larmes." Le courage d'appeler les choses par leur nom, de faire prendre conscience des véritables enjeux, c'est la meilleure façon de motiver les gens, de provoquer en eux un sursaut salvateur. Bien au contraire, le recours aux euphémismes, à la méthode Coué, a un effet boomerang sur les gens dans la mesure où il les démobilisent en les conduisant à minorer les difficultés.

Si le monde arabe accuse aujourd'hui un retard immense sur d'autres pays moins riches en ressources naturelles, s'il envie des pays comme la Corée du sud d'être parvenu à se hisser au rang des grandes puissances industrielles en l'espace d'une génération, s'il enrage de ne pouvoir ramener à la raison un petit pays comme Israël qui opprime impunément les Palestiniens depuis soixante ans, c'est, surtout, parce que la plupart des gouvernants arabes des premières années de l'indépendance, alors que leurs pays avaient tous les atouts pour décoller, ont préféré flatter plutôt que d'orienter, éduquer ou responsabiliser; tuer l'initiative privée au nom de théories fumeuses; promettre des lendemains qui chantent tout en se gardant de demander des sacrifices ou de glorifier le travail et l'effort d'une manière générale. C'est cette politique que les Arabes n'ont pas fini,  jusqu'à aujourd'hui, d'en recueillir les "dividendes" empoisonnés.

Jacques Berque aimait à dire qu'"il n 'y a pas de pays sous développés mais des des pays sous analysés, mal aimés par leurs peuples". L'attitude de certains dirigeants arabes y est certainement pour beaucoup. Les Coréens, eux, aiment leur pays "non pas en lui  demandant tout le temps ce qu'il peut faire pour eux, comme le disait Kennedy, mais en se demandant ce qu'ils peuvent faire pour leur pays". Le patriotisme n'est pas synonyme de chauvinisme ni de nationalisme étriqué ou agressif comme on la pratique souvent sous nos latitudes mais de don de soi, de sacrifice et de civisme comme savent si bien en faire preuve les Coréens.

 

                                                                                                                                                                                                                  Hédi

Vous aimez cet article ? partagez-le avec vos amis ! Abonnez-vous
commenter cet article
3 Commentaires
Les Commentaires
gaha chiha - 02-08-2010 09:57

Pour une fois, je lis sur Leaders un article qui mérite la lecture... Merci Si Hédi.

jnasm - 03-08-2010 15:36

Mr Hédi je vous félicite pour cet article de tonalité inhabituelle sur leaders plus habitué aux caresses au sens du poil qu'à la vérité qui fait mal. Notre célèbre proverbe dit qu'il vaut mieux écouter celui qui te fait pleurer que celui qui te fait rigoler. Pour votre analyse, il n'est pas suffisamment souligné que le principal problème du monde arabe est leur non assimilation des valeurs « civilisationelles » universelles (liberté, égalité, justice …) et qui a fait que les arabes n'arrivent pas à admettre que pour gagner il faut jouer un jeu franc et collectif et que ce n'est pas avec un Humer ou une grosse BMW ou Mercedes que la personne prend de la valeur. La science et l'université doit être valorisées et économiquement productives (les USA en sont un excellent exemple). Les personnes les plus importantes de la société ne doivent pas l'être par la filiation et par le relationnel mais l'intelligence et le labeur alors que l'hiérarchie dans les sociétés arabes se fait pratiquement toujours sur l'innée opprimant souvent l’acquis. Malheureusement, je suis personnellement très pessimiste pour les prochaines 50 années du monde arabe et les ennemis des arabes doivent bien se "marrer" et les prédateurs de leur biens manger à leur faim.

Mohamed - 09-08-2010 08:29

Bravo si HEDI, espérons que votre message passe aux dirigeants du monde arabe, et qu'ils se mettent en question pour une fois !

X

Fly-out sidebar

This is an optional, fully widgetized sidebar. Show your latest posts, comments, etc. As is the rest of the menu, the sidebar too is fully color customizable.