News - 27.06.2015

Attaque terroriste à Sousse : Face à la terreur, raison garder

Attentat de Sousse : Face à la terreur, raison garder

Tout a déjà été dit. Et chaque fois,  les mêmes mots surgissent  spontanément et reviennent la même révolte et la même impuissance. En janvier à Paris, en mars à Tunis et ce 26 juin de nouveau et au même moment en France, en Tunisie et aussi au Koweït. Des prétendus « musulmans », des autoproclamés représentants d’un califat soi-disant « islamique » ont décidé de fêter à leur manière Ramadan.Ce mois le plus sacré, ce mois durant lequel a été révélé le livre fondateur de l’Islam, le saint Coran,commandait selon ces fanatiques une célébration insolite : une décapitation en France, trente-sept morts et trente-six blessés sur une magnifique plage à Sousse et  vingt-cinq morts dans l’enceinte sacrée d’une mosquée chiite de Koweït. Un sacrifice païen ! Un massacre barbare!

Faut-il attendre que l’émotion retombe pour penser ? Ou faut-il, comme le préconise le philosophe slovène, SlavojZizekdans son dernier ouvrage consacré à l’attentat de Charlie Hebdo,  avoir le courage de penser la tête chaude : «  C’est maintenant, alors que nous sommes tous sous le choc du massacre…qu’il nous faut avoir le courage de penser », dit-il.

Ayons alors le courage de penser. Penser et non pas céder au pathos. Penser, c’est-à-dire, résister à l’émotion. Raisongarder. C’est très difficile mais essayons… surtout en présence d’images del’horreur.

Premier cliché : au premier plan d’une mer d’azur, une plage de sable fin : des parasols, des transats vides ou renversés , des tapis abandonnés, des serviettes chiffonnées et des corps couverts dont dépassaient des pieds, un bras, une tête…, on dirait une fête qui a viré au cauchemar…on dirait de beaux et élégants  invités à une nocefigés tout d’un coup  par le tir meurtrier d’un amoureux éconduit et fou de jalousie.

Deuxième cliché : trois jeunes tunisiens que rien ne distingue des autres. L’un a été abattu, pour mettre fin à sa nuisance et probablement pour s’en défendre. Les deux autres ont été arrêtés et le forces de l’ordre ont dû les extraire pour les protéger de la foule. Une Dame qui aurait pu être leur mère s’est acharnée sur l’un d’eux, le frappant au visage. Réaction violente qui peut se comprendre. Les coups que porte la dame au terroriste sont autant de coups qu’elle se donne. C’est la Tunisie qui bat ce jeune qui aurait pu être notre fils, notre frère…C’est une mère qui de rage s’acharne, elle aurait pu  se griffer le visage ou s’arracher les cheveux : Comment pourrions-nous compter dans nos rangs des jeunes comme ceux-là, comment peut-on produire des jeunes comme ceux-là, bref comment pourrons-nous être comme ceux-là ?

Troisième cliché : c’est une photo qui fait honte, qui donne envie de pleurer car elle contrevient à la loi de l’hospitalité : les vacanciers qui ont honoré le Pays par leur présence et qui ont tenuà braver les terroristes du Bardo et sont venus passer leurs vacances en Tunisie et lui témoigner ainsi leur solidarité,  se sont résignés à partir, découragés et dépités et pour certains probablement endeuillés.

Bien sûr le terrorisme, malgré les apparences n’est pas un phénomène nouveau en Tunisie, il existait bien avant 2011 mais la dictature le cachait comme elle cachait la réalité du Pays.

Qu’il soit établi,  une bonne fois pour toutes,  que tout acte terroriste, quelle que soit la cause qu’il prétend défendre, doit être fermement condamné, combattu et puni avec la plus grande sévérité et qu’aucune justification ne doit lui être attribuée ni aucune circonstance atténuante, trouvée.

Cela étant dit, il serait salutaire de rappeler l’objectif des terroristes afin de déjouer leurs plans et pour ce, le retour à l’étymologie et à la sémantique première de ce  mot - tellement utilisé et usé au quotidien et de façon automatique - pourrait être éclairant.

Sachant qu’ils mènent une guerre asymétrique qui ne peut être gagnée, les terroristes se contentent si l’on peut dire d’une visée diaboliquement modeste : il s’agit pour eux de « terroriser ». Autrement dit  « Paniquer, tétaniser, méduser, sidérer, paralyser, effrayer … » tous ces synonymes, pour dire qu’Ils visent à  activer le cerveau  reptilien chez l’homme, afin de  bloquer la raison et d’empêcher ainsi la  réflexion et la pensée.
Réfléchissons donc. Que faire ?

  • Cela peut paraitre banal ou tautologique, mais il ne faut pas avoir peur. Il ne faut pas céder à la terreur et ne pas agir sous son emprise sous peine d’exaucer les vœux des terroristes et de renoncer aux valeurs humaines en agissant comme eux.
  • Il faut combiner répression, renseignement et prévention. Il est urgent d’adopter une loi anti-terroriste et en attendant d’appliquer celle de 2003. Il est tout aussi urgent de consolider le renseignement et d’équiper comme il se doit l’armée nationale qui a été négligée sous la dictature au profit de la police.
  • Sans pour autant les transformer en délateurs, il serait judicieux d’encourager les citoyens et les familles à signaler les signes mineurs de transformation perçus chez leurs proches afin de déjouer la nouvelle stratégie djihadiste qui ne semble plus privilégier la rupture brutale des recrues avec leur environnement mais leur conseille plutôt la discrétion et la simulation.
  • Il faudrait très vite former des institutions spécialisées dédiéesà la déradicalisation à l’image des initiatives de Dounia Bouzar en France.
  • Il faut aussi traiter les raisons qui font de ces jeunes des proies faciles de la radicalisation : l’emploi, l’éducation, la culture…
  • Il s’impose d’Interdire les mosquées salafistes et extrémistes ainsi que les partis et associations qui instrumentalisent et exploitent le religieux.
  • Il faudrait épurer l’administration, la police et l’armée.
  • Elucider les crimes politiques et les actes terroristes et en poursuivre les responsables
  • Il faudrait une alternative politique qui lèverait le blocage actuel afin de  réformer le pays en profondeur et asseoir la Démocratie.

Slaheddine Dchicha

Lire aussi

Caïd Essebsi à Sousse, sur les lieux du drame: Plus rien ne sera jamais comme avant !
Rafik Chelli : un acte isolé qu'on ne pouvait pas éviter
L'attentat de Sousse en photos
Tirs sur la plage devant un hôtel à Sousse : 19 morts et six blessés

Attaque terrorsites à Sousse : Face à la terreur, raison garder

Attentat de Sousse : La Tunisie rappelle l’armée de réserve et renforce son dispositif sécuritaire

Attentat de l’Imperial Marhaba : Zohra Driss, cette femme battante, inlassable au service des autres

Vous aimez cet article ? partagez-le avec vos amis ! Abonnez-vous
commenter cet article
1 Commentaire
Les Commentaires
DR Slaoui - 27-06-2015 20:48

Un peuple qui ne connait pas le passe,ne peut traiter le present ni prevoir l avenir.il y a une periode de notre histoire tres importante, c est celle qui a precede de peu la premiere guerre mondiale et les rapports du sultan ottoman avec Auguste II d Allemagne en 1898.Le role tres important du Baron Max von Oppenheim,espion Allemand qui sous couvertd archeologue comme Laurence d Arabie plus tard,ont soutenu et encourage la strategie du jhihad parmi les tributs arabes et leur ont fourni armes et munitions et renseignements pour combattre les anglais et les Francais pour Oppenheim mais les Anglais et les Francais ont recupere cette strategie du Jihadisme avec Laurence d arabie pour detruire grace aux tributs arabes de Jihadistes tout l empire ottoman et la fameuse ligne de chemin de fer construite par les allemands a grands frais et reliant Istanboul a Baghdad .les Anglais et les Francais avec les accords de Syskes-picot se sont mis a table et ont fait une nouvelle carte de l orient et se sont partage le butin, contrairement aux promesses faites a Laurence d Arabie qui avait toujours cru mener les arabes vers leur "independance", l histoire se repete aujourd hui dans le meme scenario qui est la strategie de "Max von Oppenheim" dans la jihadisation des « tributs » arabes au service des interets occidentaux. Ceci est une periode tres importante pour comprendre ce qui se deroule aujourd hui sous nos fenetres,avec des Laurence d arabie et des Max von Oppenheim de Tunisie,de Turquie et du golfe.Seul Bourguiba accordait enormement d importance a l histoire,il lisait tout se rapportant a toute l histoire des hommes et des nations.Il se comparait souvent a certains des plus celebres d entre eux,l histoire se repete toujours,il faut en prendre soin et l enseigner avec beaucoup de serieux .Que nos historiens se penchent sur cette periode extremement importante pour comprendre la haine,la terreur,Les guerres d aujourd hui.Tous les historiens sont d accord,que le proche orient ,sans les activites des trois incomparables personalites : Laurence d Arabie,Max von Oppenheim et Gerdrud Bell aurait un autre visage que celui d aujourd hui.l histoire se repete pour apporter des modifications dans les geographies du proche orient jusqu au Maghreb .Les acteurs d aujourd hui sont des hommes politiques,des hommes d affaires verreux et des « philosophes »engages. Je repete que l histoire doit etre notre guide,il faut lire et comprendre et surtout agir car seul les idiots font les meme erreurs

X

Fly-out sidebar

This is an optional, fully widgetized sidebar. Show your latest posts, comments, etc. As is the rest of the menu, the sidebar too is fully color customizable.