La Tunisie nous appelle
Une Tunisie en danger. Le plus grand des dangers, celui de perdre son identité.
C’est parce que le danger est grand que nous avons l’espoir, la foi, qu’elle réagira. Bourguiba nous l’enseigne dans son testament politique qu’il a significativement intitulé « Les sources du nationalisme » (nous avons publié ce texte dans ces colonnes en août dernier). Dans ce document en effet un Bourguiba, analyste et non plus tribun, tient à se démarquer de ses hagiographes, qui lui attribuent la paternité du nationalisme tunisien, affirme l’universalité de ce phénomène sans en faire de ronflantes apologies.
L’histoire abonde en exemples de rebondissements de peuples qui, même si, dans un premier temps, ont cru se reconnaître dans un sauveur ou dans un mouvement salvateur, ne tardent pas à se réveiller de cette illusion quand ils comprennent que leur identité est en jeu. Ainsi en est-il allé pour la France, qui a répondu « Nous voilà » à un prestigieux maréchal « le sauveur de la France » mais s’en est détournée pour se souvenir de l’appel qui avait été à peine perçu au moment où il avait été lancé, un certain 18 juin 1940, par un modeste général de brigade.
Ainsi en est-il allé de la Tunisie, qui a rejeté les séductions du wahhabisme, signe que cette conception de l’islam n’était pas compatible avec son identité.
Plus tard, nos grands pères, destouriens -archéodestouriens-, de 1922, face à une autre entreprise de dépersonnalisation, y résistèrent aux accents de :
Tounousioun wa hasbi
Annani tounoussiyyou.
Significative, n’est-ce pas ?, cette fierté dans la modestie.
Nida Tounes et ses alliés renouent avec cette tradition de résistance à la dépersonnalisation.
Aujourd’hui en effet, suite à une révolte, légitime, rendue inévitable par les excès du régime antérieur, nous avons assisté, assistons encore, grâce à l’utilisation de tous les moyens, écrits ou oraux, dont dispose l’homme moderne, à une floraison de propos et de propositions qui avaient tous les droits et même le devoir de s’exprimer mais non pas, au moins parce qu’il est -à tous- interdit d’interdire, celui d’étouffer l’appel à la sauvegarde de l’identité nationale.
Aux uns donc, maintenant, de discipliner leurs élans, aux autres de leur en tenir compte.
A ce prix, mais tout ce prix, nous préserverons l’essentiel: notre identité et notre liberté.
Azzedine Guellouz
- Ecrire un commentaire
- Commenter
Ce qui m'a interpellé et continuera à le faire c'est l'attachement viscéral de nos seniors à la période bourguibienne et à nidaa (sans le ni) tounis !!! L'un site l'aliénation de la troïka aux qataris et aux yankees, d'autres sitent le wahabisme comme source de la doctrine d'ennahdha. A vous lire, chers seniors, l'islam serait étranger à notre pays, et seul notre salut politique est avec la copie du rcd !!!
Decidément, certains tunisiens, y compris les séniors destouriens/RCDistes et la soit-disant élite francophile, n'ont absolument rien compris, ni de la révolution ni de la démocratie. Et cela se confirment de jour en jour. Leur sens démesuré de la laicité en a fait des gens terrifiés de l'islam et des défenseurs acharnés de la légitimité concensuelle qui fait fis des résultats d'élections justes et transparentes récentes et futures.
Laissons l'Islam tranquille, et ce n'est pas en opposant musulmans et laics qu'on va résoudre nos problèmes, bien au contraire. Quand on est aux commandes, il faut s'engager sur des objectifs précis et les tenir.
