Retraite à 65 ans et plus pour les professeurs universitaires...

La retraite à 65 ans ne doit pas être accordée à tous les Professuers et Maîtres de Conférences, mais uniquement à ceux qui ont une eu au cours de leur carrière une riche activité scientifique et pédagogique. Que va apporter à l'Université le maintien en activité d'un enseignant qui n'a assuré l'encadrement que d'un ou deux DEA ou thèse(s)avec l'aide de l'étranger, juste pour justifier d'une activité de recherche, nécessaire au passage au grade supérieur. Une fois cette barrière franchie, il s'est contenté d'assurer des cours sans se poser des questions sur l'avenir de sa spécialité à l'Univsersité. N'est-il pas plus logique de l'obliger à prendre une retraite anticipée et d'embaucher à sa place un jeune dynamique, pour former sur place la génération qui assurera la relève ? Plusieurs jeunes Tunisiens de valeur continuent à faire avancer à grands pas la science dans les pays occidentaux pendant que chez nous des universitaires formés il y a quelques décennies se contentent de dispenser des cours sans se soucier du progrès et de l'avenir de la Science dans notre pays. Est-ce comme ça que nous pourrons avancer? Nous devrions nous inspirer de la politique de certains pays qui consiste à recenser leurs scientifiques à travers le Monde et à les inviter à intégrer le pays natal en leur promettant des moyens substantiels. Le père de la Chimie du solide en France, qui est juif, m'a raconté que les israéliens lui ont proposé à plusieurs reprises de s'installer en Israel, moyennant finance, mais il a refusé. Pourquoi ne pourrait-on pas faire de même avec les scientifiques tunisiens et inciter les plus valeureux à retourner au Pays, en y mettant le prix? Ce n'est que comme ça que la Science pourra faire chez nous un grand pas en avant, et ce n'est sûrement pas en maintenant en activité pour quelques années supplémentaires des universitaires qui ont fait preuve de leur désintérêt pour la Science dans notre Pays.

La retraite de tout le corps enseignant doit être portée à 65 ans. Comment peut-on faire partir à la retraite des cadres à l'apogée de leurs activités. Notre pays en a besoin!

je pense que l'on donner le choix pour sortir à la retraite à 65ans je pense que chacun de nous mérite de profiter de la vie après 30 ans de travail!

Je vois dans ce passage de l'âge limite pour liquider sa retraite de 60 à 65 ans (70 ans par décret) une bonne nouvelle pour les caisses de retraite (Voir réforme des retraites en France : déc 2008).

Si l'on considère que, d'après les statistiques tunisiennes, une personnes née avant les années 1972, donc comme la majorité des MC et Profs actuels, l'espérance de vie est d'environ (max) 57 ans, on se demande ce que cherche ce projet de loi. Peut-etre a regler un peu des problemes des paiements des retraites ? Sachant que d'autres statistiques ont etabli que la duree de vie des scientifiques est ecourtee de 10 ans par rapport à la population moeyenne... Bien sur tous les corps de metiers du superieur sont touchés.

"La bonne nouvelle" mais vous n'êtes pas bien ou quoi ????

\"Ce n’est pas sans douleur que nous étions tenus chaque année de nous séparer d’éminents confrères, atteints par la limite d’âge, alors qu’ils sont encore en pleine force de contribution et en mesure de faire profiter la communauté nationale de leur savoir et de leur expertise.» Non, puisque la loi permet le maintien en activité au-delà de 60 ans, alos que l\'on s\'empresse à se séparer dès la \"limite d\'âge\"!! de ceux qui ont passé parfois 40 ans de leur vie dans l\'enseignement, pour les remplacer par leurs anciens étudiants. De quelle douleur parle-t-on

Merci pour la bonne nouvelle. Espérons que nous soyons à la hauteur des attentes.